«ГлавСтрахКонтроль» защитил своего клиента от незаконной суброгации
«ГлавСтрахКонтроль» отстоял интересы Елены Игнатовой в Чертановском районном суде г. Москвы и доказал, что платить по суброгации потерпевшей должна не она, а «Альянс». Потерпевшая получила выплату в размере 201654 руб.
Помощь автоюристов понадобилась Елене, когда ей пришло исковое заявление, в котором сказано, что она является ответчиком в деле о ДТП и должна выплатить потерпевшей более 150000 руб. Действительно, 7 января
Елена обратилась за помощью к команде «ГлавСтрахКонтроля». Специалисты принялись за защиту интересов потерпевшей в августе 2013 года. Выяснилось, что «Альянс» уже выплатил 146354 руб. по данному случаю. И несмотря на то что потерпевшая предоставила отчет независимого эксперта на большую, чем выплата, сумму убытка, страховщик объявил, что больше он платить не будет. Поэтому потерпевшая обратилась в суд для получения всей суммы.
Судебные разбирательства затягивали постоянные неявки представителей страховой компании в суд. Но на исход дела это не повлияло – юристы доказали что в данном случае платить страховое возмещение потерпевшей должен только «Альянс» и все требования по выплате к Елене незаконны.
По решению суда потерпевшая получила страховое возмещение в размере 140847 руб., УТС – 11964 руб., расходы за составление отчета – 10250 руб., почтовые расходы – 441 руб., за эвакуацию – 2840 руб., расходы по оплате услуг представителя – 30000 руб. и по оформлению нотариальной доверенности – 1000 руб., госпошлину – 4312 руб., а всего – 201654 руб.
Информация предоставлена компанией
Источник: Википедия страхования, 16.07.14
< Предыдущая | Следующая > |
---|