Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд признал законными решение и предписание Пермского УФАС России в отношении ООО «Росгосстрах». Полный текст решения суда поступил в распоряжение антимонопольного органа.

Ранее в Пермское УФАС России поступило несколько заявлений физических лиц с жалобами на действия ООО «Росгосстрах» по порядку расчета страховой премии при продлении срока ограниченного использования автомобиля по договору ОСАГО.

Так, например, если гражданин обращался в ООО «Росгосстрах» за заключением договора ОСАГО на условии использования автомобиля 6 месяцев вместо 1 года, страховая премия при этом составляла 70% от страховой премии, которая подлежала бы оплате за целый год эксплуатации. При этом ООО «Росгосстрах» в случае продления на вторую половину года за оставшийся период взимал также 70% от годовой страховой премии вместо 30%.

По этим обращениям было возбуждено дело. 18 июля 2012 года Комиссия Пермского УФАС России признала в действиях общества нарушение закона «О защите конкуренции». Специалисты антимонопольного органа пришли к выводу, что сложившаяся практика ООО «Росгосстрах» по расчету страховой премии при продлении периода использования транспортного средства в течение срока действия договора, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, противоречит действующему законодательству, а также ущемляет интересы страхователей.

Обществу также было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Таким образом, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердил правоту антимонопольного органа.

Источник: Официальный сайт ФАС РФ, 30.04.13