Суд прекратил производство по иску Sual Partners к страховщикам на 1,8 млрд рублей
Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску Sual Partners к страховым компаниям ОСАО «Ингосстрах», ОАО «СК «Альянс» и ОАО «Отделение временной эксплуатации» (ОВЭ, структура холдинга Олега Дерипаски En+) о взыскании 1,774 млрд рублей. Такое решение принято в связи с отказом от иска.
«24 сентября через канцелярию суда поступило заявление об отказе Sual Partners от исковых требований», – сообщила судья на заседании.
Другие участники процесса не возражали против отказа от иска.
Третьими лицами привлечены ОАО «РусАл Саяногорский алюминиевый завод» (САЗ), UC Rusal, ОАО «Русский алюминий» и Rusal Global Management B.V.
Суд ранее оставил открытыми ходатайство истца об истребовании ряда документов, а также ходатайство СК «Альянс» об оставлении иска без рассмотрения. Второе ходатайство было мотивировано тем, что у истца «порок доверенности», а также тем, что он не доказал своей заинтересованности в деле.
В июле 2012 года суд провел первое предварительное заседание по делу.
Дело было отложено на большой срок в связи с тем, что извещение иностранных компаний, заявленных третьими лицами в иске Sual Partners, может занять от полугода до 8 месяцев.
Как сообщалось ранее, Sual Partners, владеющая 15,8% акций «РусАла» и представляющая интересы Виктора Вексельберга и его партнеров, требует взыскать со страховых компаний и ОВЭ убытки САЗа, связанные с обрушением в мае 2011 года моста через реку Абакан.
Через этот мост, принадлежащий ОВЭ, на Саяногорский и Хакасский заводы «РусАла» доставляется сырье и вывозится готовая продукция. Движение по мосту было восстановлено в июне 2011 года, в октябре прошлого года на месте временных пролетов были установлены капитальные. Sual Partners самостоятельно рассчитал убытки САЗа, образовавшиеся из-за прекращения железнодорожного движения на этом участке.
Ранее «Ингосстрах», подконтрольный «БазЭлу» Олега Дерипаски, заявлял, что основания для подачи иска отсутствуют, так как правовых отношений и финансовых обязательств, вытекающих из договора страхования между «Ингосстрахом» и Саяногорским заводом, у страховщика перед Sual Partners не существует. «Ингосстрах» рассматривает убыток в рамках действующего договора страхования и оговоренных в нем рисков.
Помимо этого, Sual Partners отдельно обвинял Rusal Global Management и лично О.Дерипаску в бездействии по возмещению потерь завода и грозил им привлечением к ответственности.
Sual Partners уже около полутора лет открыто конфликтует с основным акционером и гендиректором «РусАла» О.Дерипаской. В марте 2012 года В.Вексельберг заявил о своей отставке с поста главы совета директоров «РусАла», который он занимал с момента образования объединенной компании, и выходе из состава совета в связи с несогласием с действиями менеджмента. В апреле Sual Partners инициировала арбитражное разбирательство в Лондоне в отношении «РусАла» и трейдера Glencore. Иск касается заключения долгосрочных контрактов «РусАла» с Glencore на поставку первичного алюминия и глинозема, общую сумму которых Sual Partners оценивает в $47 млрд. По мнению истца, контракты были одобрены неправомерно в нарушение права вето, которое принадлежит Sual Partners по соглашению акционеров.
Кроме того, «КЭС-Холдинг» В.Вексельберга и «РусАл» спорят о параметрах сделки по продаже алюминиевой компании Богословской ТЭЦ.
Крупнейшим акционером «РусАла» является его гендиректор О.Дерипаска, который через En+ контролирует 47,4% «РусАла». Группе «Онэксим» Михаила Прохорова принадлежит 17,0% акций, Sual Partners В.Вексельберга – 15,8%, международному трейдеру Glencore – 8,75%. Free float составляет около 10,75%.
Источник: Финмаркет, 26.09.13
< Предыдущая | Следующая > |
---|