 Страховое сообщество категорически против введения моратория на уплату страховых взносов по обязательному страхованию ответственности владельцев опасных объектов. Закон об ОСОПО нуждается не в приостановке, а в совершенствовании в части механизмов страхования и корректировки страховых тарифов. Об этом заявил первый заместитель председателя правления СОГАЗа Николай Галушин, комментируя подготовленный Минэкономразвития доклад с предложением ввести двухлетние «каникулы» по уплате обязательных страховых платежей по ОСОПО.
Страховое сообщество категорически против введения моратория на уплату страховых взносов по обязательному страхованию ответственности владельцев опасных объектов. Закон об ОСОПО нуждается не в приостановке, а в совершенствовании в части механизмов страхования и корректировки страховых тарифов. Об этом заявил первый заместитель председателя правления СОГАЗа Николай Галушин, комментируя подготовленный Минэкономразвития доклад с предложением ввести двухлетние «каникулы» по уплате обязательных страховых платежей по ОСОПО.
Николай Галушин, первый заместитель председателя Правления ОАО «СОГАЗ»:
– При страховании гражданской ответственности нельзя ориентироваться на такие понятия, как «нагрузка на бизнес». Механизм страхования ответственности лишь косвенно защищает владельцев ОПО, которые только приобретают страховые полисы. В первую очередь, закон направлен на защиту работников опасных предприятий, граждан и бизнеса, которым может быть нанесен физический или материальный ущерб в результате аварий на опасных объектах.
Конечно, аварии на опасных объектах, принадлежащих крупным промышленным холдингам, скорее всего, не приведут к финансовому коллапсу, и владельцы объектов такого масштаба смогут возместить ущерб потерпевшим в авариях. В то же время основное количество опасных объектов, подпадающих сегодня под обязательное страхование, принадлежит субъектам малого и среднего бизнеса. Таким образом, в случае отмены или приостановки ОСОПО необходимость возместить убытки в размере 2 млн руб. на каждого возможного погибшего в аварии для основной части владельцев опасных объектов станет непосильной ношей.
Возможная отмена или приостановка ОСОПО – это, в первую очередь, лишение гарантированной страховой защиты граждан. Кроме того, сняв финансовую нагрузку по уплате необременительных страховых взносов с бизнеса, мы опять возложим существенное бремя компенсаций пострадавшим в авариях на государство.
Закон об ОСОПО нельзя отменять или вводить на него временный мораторий. Именно сейчас рассматриваются поправки в закон об ОСОПО, расширяющие объем покрытия для многих категорий опасных объектов. С точки зрения страхового сообщества, действительно необходимыми и конструктивными на сегодняшний день мерами являются совершенствование механизма этого вида страхования и корректировка тарифов.
Источник: Википедия страхования, 09.02.15
| < Предыдущая | Следующая > | 
|---|