
<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://srvoffice2.bis-info.ru/mwiki/skins/common/feed.css?301"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://srvoffice2.bis-info.ru/mwiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_-_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_2008_%D0%B3.</id>
		<title>Броуновское страхование - январь 2008 г. - История изменений</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://srvoffice2.bis-info.ru/mwiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_-_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_2008_%D0%B3."/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://srvoffice2.bis-info.ru/mwiki/index.php?title=%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_-_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_2008_%D0%B3.&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-04T01:30:45Z</updated>
		<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.17.0</generator>

	<entry>
		<id>http://srvoffice2.bis-info.ru/mwiki/index.php?title=%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_-_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_2008_%D0%B3.&amp;diff=5300529&amp;oldid=prev</id>
		<title>Синицына: Новая страница: «Перечнева И.В.  Персоналии: Бабаев Д., Вагина Н.В., Злыгостев А., Каточников В., Маркаров Д.Э., О...»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://srvoffice2.bis-info.ru/mwiki/index.php?title=%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_-_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_2008_%D0%B3.&amp;diff=5300529&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2016-04-27T10:45:52Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «Перечнева И.В.  Персоналии: Бабаев Д., Вагина Н.В., Злыгостев А., Каточников В., Маркаров Д.Э., О...»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Перечнева И.В.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Персоналии: Бабаев Д., Вагина Н.В., Злыгостев А., Каточников В., Маркаров Д.Э., Островский В.В.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Организации: Белый соболь, ВСС, Росгосстрах, Росгосстрах-Урал, РСА, Северная казна, ФССН&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Введение «европейского протокола» в ОСАГО может спровоцировать резкий всплеск мошенничества, что приведет к росту убыточности этого вида страхования. Чтобы снизить риски, участники рынка предлагают коллегам в срочном порядке заняться созданием собственной базы данных ДТП.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поправки в закон «Об обязательном страховании авто-гражданской ответственности» (ОСАГО), которые начнут действовать в 2008 году, окажут негативное влияние на рынок страхования в России. И дело даже не в сути изменений. Дело в том, что плохо проработано внедрение новых механизмов. СМИ уже прочат резкий рост убыточности ОСАГО и даже банкротство отдельных фирм. Чтобы понять, что на самом деле ожидает рынок, журнал «Эксперт-Урал», аналитический центр «Эксперт-Урал» при поддержке Союза страховщиков Уральского региона «Белый соболь» и инспекции Федеральной службы страхового надзора по Уральскому ФО пригласили руководителей филиалов и региональных страховых компаний на «круглый стол» «Перспективы развития рынка ОСАГО на Урале».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А и Б сидели в Думе&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В чем суть поправок и чем руководствовался законодатель, разрабатывая изменения, рассказывает заместитель начальника отдела методологии страхования Российского союза авто-страховщиков (РСА) Дмитрий Бабаев:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Высокий уровень аварийности на российских дорогах заставил законодателей изменить правила возмещения ущерба при причинении вреда здоровью. Раньше максимальная сумма выплат на всех участников дорожно-транспортного происшествия составляла 240 тыс. рублей, с 1 марта этого года каждый пострадавший сможет получить до 160 тыс. рублей. Это позволит защитить интересы людей, которые попали в аварию, например, с участием маршрутного такси или при наезде на остановочный комплекс.&lt;br /&gt;
Вторая новация — механизм прямого урегулирования убытков. С 1 июля автовладелец по желанию может обращаться за страховой выплатой не только в компанию виновника аварии, но и к своему страховщику. Предполагается, что это будет стимулировать страховые компании к повышению качества сервиса.&lt;br /&gt;
Наконец, с 1 декабря 2008 года начнет действовать «европейский протокол» — облегченная процедура возмещения убытков при некоторых ДТП. При мелких авариях, когда столкнулись всего две машины, нет потерпевших, а общий ущерб оценивается самими участниками не более чем в 25 тыс. рублей, выплату можно будет получить без оформления вызова на место происшествия сотрудников ГИБДД. Такая схема позволяет упростить довольно сложную и утомительную процедуру оформления документов.&lt;br /&gt;
У участников «круглого стола» сомнений не возникло: все эти механизмы вводить нужно, они давно действуют в мировой практике. Но наш законодатель, как обычно, сказав «а», где-то в коридорах Думы потерял «б»: изменения в закон об ОСАГО внес, а в другие нормативные акты, регулирующие весь сложный процесс возмещения убытков при ДТП, нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следствием этого может стать полная неразбериха, убежден директор филиала «Росгосстрах-Урал» Вадим Каточников:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Чтобы заработал механизм упрощенного возмещения убытков, необходимо внести изменения в правила дорожного движения. По нынешним, водители при любой вне зависимости от масштабов аварии обязаны вызвать сотрудников ГИБДД. Не сделал этого — формально нарушил правила.&lt;br /&gt;
Механизм прямого урегулирования убытков приведет к неразберихе в офисах страховых фирм. Страховщикам нужно продумать механизм проведения взаиморасчетов. В практике стран Западной Европы для решения этой проблемы предусмотрено создание единых расчетных центров. У нас это пока бурно обсуждаемая идея. Между тем до введения в действие поправки остается меньше двух месяцев.&lt;br /&gt;
Директора по развитию СК «Северная казна» Наталью Вагину в этой ситуации беспокоит также отсутствие единой методики оценки ущерба по страховым случаям. Однако самая большая опасность заключается в резком росте мошенничества, считает председатель Союза страховщиков Уральского региона «Белый соболь» Александр Злыгостев:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Очевидно, что найдутся люди, которые начнут предъявлять страховым компаниям старые повреждения автомобилей. Выходит, мы сами подталкиваем граждан к обману: придите в страховую компанию, с которой у вас заключен договор, и просто заберите деньги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следствием введения в действие этих поправок станет рост и без того высокого уровня убыточности ОСАГО, убеждено большинство страховщиков. По данным опроса, проведенного АЦ «Эксперт-Урал» среди руководителей страховых компаний, как минимум 30% страховщиков, работающих в сегменте, после 1 марта 2008 года столкнутся с финансовыми проблемами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дмитрий Бабаев, правда, пытается успокоить коллег тем, что в ближайшее время пробелы в законодательстве будут устранены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Поправки в Налоговый кодекс уже прошли первое чтение в Государственной думе, и мы надеемся, что в весеннюю сессию они будут приняты во втором. В РСА также разработаны изменения в правила дорожного движения, в ближайшее время они будут направлены в соответствующие ведомства.&lt;br /&gt;
Ничьи поправки&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вопрос: как страховое сообщество, имеющее одно из самых сильных лобби среди финансовых структур и в правительстве, и в Государственной думе, могло допустить принятие столь неоднозначных поправок, при этом не провести изменения в другие нормативные акты? Участники круглого стола только разводят руками. Версия Вадима Каточникова:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Те идеи, которые предлагают страховые компании, и то, что получается на выходе, — принципиально разные вещи. Это особенность нашего законотворческого процесса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Когда мы собрались на общее совещание, чтобы обсудить изменения в ОСАГО, оказалось, что ни у одной поправки нет автора, — добавляет руководитель инспекции Федеральной службы страхового надзора по УрФО Владимир Островский. — Открестились и Росстрахнадзор, и Всероссийский союз страховщиков, и РСА…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Эти поправки, — указывает на закон под дружный смех Дмитрий Бабаев, — точно не от РСА.&lt;br /&gt;
Смех смехом, но проблема серьезная. Одобряя введение механизма прямого урегулирования убытков, «европейского протокола», страховщики рассчитывали на повышение тарифов на ОСАГО, надеялись тем самым компенсировать часть потерь. О необходимости повышения тарифов страховое общество говорит давно. Первый заместитель генерального директора компании «Росгосстрах» Дмитрий Маркаров привел следующие аргументы:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Даже без введения нынешних поправок тарифы нужно было увеличивать на 20%. Закон об ОСАГО действует 4,5 года, и базовый тариф ни разу не менялся, внесены поправки только в коэффициенты. Между тем за это время несколько раз поднимались цены на электроэнергию, бензин, соответственно выросли цены на запчасти и так далее. Кроме того, существенно увеличились объем российского автопарка и его стоимость. При доступности авто-кредитов и общем росте благосостояния за руль новых, то есть дорогих, автомобилей село большое количество водителей с нулевым стажем, плотность движения транспорта существенно возросла. В итоге на фоне роста стоимости автопарка резко увеличивается аварийность.&lt;br /&gt;
Однако в конце февраля Минфин дал понять: в течение, по крайней мере, этого года повышения тарифов ожидать не стоит. Реакция проф-сообщества — более чем негативна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— К сожалению, у нас на сектор ОСАГО больше влияния оказывают политические аспекты, а не экономические расчеты. Если государство и в дальнейшем будет прислушиваться не к мнению профессионалов, а к тому, что говорит на улице народ, на рынке ОСАГО останется одна-две компании. Видимо, с государственным участием, — комментирует Наталья Вагина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Александр Злыгостев вообще считает, что если так пойдет дело, обязательная система страхования ответственности даст серьезный сбой: «Покупать полис ОСАГО будут только ответственные и просвещенные граждане, стимулируя тем самым развитие добровольного страхования».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Правда, Вадим Каточников не верит, что государство допустит такой сценарий: «По одной дороге будут ездить люди с гражданской позицией и безответственные водители, которые по собственной инициативе никогда в страховую компанию не придут. Это породит неравноправие. Тем более что обязательное страхование ответственности — практика общемировая, проверенная десятилетиями. Мы и так оказались последней страной в Европе, которая ввела этот закон».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Страхую без слез&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Так или иначе, а ситуацию надо спасать, причем спасать срочно, — возвращает коллег к насущной проблеме Александр Злыгостев. — Именно поэтому Союз страховщиков Уральского региона «Белый соболь» даже не пытается обсуждать поправки и их последствия. Поздно уже дискутировать. Дело в том, что когда ГАИ перестанет выезжать на часть ДТП, статистическая база происшествий резко сократится, по нашим расчетам, как минимум на 70%. Это означает, что значительная часть ДТП просто не будет нигде зафиксирована. Конечно, предполагается, что инспекторов ГАИ заменят на дорогах аварийные комиссары. Но эта служба не имеет никакого официального статуса. В результате мы лишимся полной статистики ДТП, а значит, не сможем вовремя выявлять мошенников, которые будут пытаться по одному и тому же происшествию получить злополучные 25 тыс. рублей. Чтобы не допустить такого сценария, мы сейчас усиленно работаем над созданием собственной базы данных по ДТП, из материалов как ГАИ, так и ведущих страховых компаний. Если этого не сделать, убыточность ОСАГО будет настолько велика, что страховые компании просто свернут эту деятельность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разделяя обеспокоенность коллег, Владимир Островский, однако, не склонен драматизировать ситуацию. Он завершил дискуссию на оптимистичной ноте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Коэффициент выплат по ОСАГО с каждым годом увеличивается: в УрФО в 2004 году он составлял 55%, в 2005-м — 63%, в 2006-м — 63%, в 2007-м — 70%. Мы подходим к критической черте. Но если посмотреть на изменение доли ОСАГО в структуре страхового портфеля, то не все так печально: в 2005 году она составляла 12,2%, в 2006-м — 11,6%, в 2007-м — 8,7%. Это означает, что доля этого рискованного и сложного вида страхования сокращается, зато увеличиваются другие, более прибыльные, способные закрыть убытки по ОСАГО. Да и общая надежность страхового бизнеса растет. Так что я бы не стал лить крокодиловы слезы. Выживут, преодолеют, договорятся.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперт-Урал № 14, 2008 г., c.26-28 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обзор страхового рынка 2008 г.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Синицына</name></author>	</entry>

	</feed>